根據民(mín)政部數據,全國市轄區數量從(cóng)2000年的787個增至2014年的897個,縣級市則從(cóng)400個下降到361個。
新一線城(chéng)市正在擴城(chéng)。
繼8月11日(rì)浙江省公布杭州臨安撤市設區後,又有青島即墨撤市設區的消息傳來(lái)。
8月15日(rì)上午,即墨市副市長宋宗軍做客青島廣播電視台行風(fēng)在線時明确表示:“關于即墨撤市設區,已遞交國務院,但(dàn)是目前未收到批複文件(jiàn),有最新消息會第一時間通過媒體(tǐ)向社會發布。”
近年來(lái),中國大(dà)城(chéng)市縣(市)改區步伐進展很快(kuài),根據民(mín)政部數據,全國市轄區數量從(cóng)2000年的787個增至2014年的897個,縣級市則從(cóng)400個下降到361個。而在2016年,就(jiù)有西安戶縣、成都(dōu)郫縣、上海崇明縣、大(dà)連普蘭店(diàn)市,分(fēn)别改爲城(chéng)市市轄區。
此前,成都(dōu)、長沙、武漢、西安、杭州、青島等城(chéng)市,因爲經濟增速比較快(kuài),發展**大(dà),被稱爲新一線城(chéng)市。在撤縣設區的熱(rè)潮中,這些城(chéng)市也走在前列。
陝西省城(chéng)市經濟文化研究會會長張寶通表示,國内大(dà)城(chéng)市,尤其新一線城(chéng)市發展到目前階段,越來(lái)越受發展空間限制,具有對外擴張的客觀要求,市(縣)改區将爲城(chéng)市發展提供更大(dà)的空間。
“新一線”城(chéng)市擴城(chéng)
一線城(chéng)市中,北京、上海、廣州、深圳均已實現“無縣”大(dà)都(dōu)市。其中,北京到2015年下屬的縣均已改區,上海最後一個縣崇明,也在2016年改區。
而“新一線”城(chéng)市中,這一節奏也在加快(kuài)。
其中,中部**的副省級省會城(chéng)市武漢早在上世紀90年代末就(jiù)實現了“無縣化”,目前武漢共轄有13個區;2013年2月,南(nán)京行政區劃調整方案獲批,溧水縣、高淳縣撤縣設區,南(nán)京由原11區2縣,精簡爲11區。成都(dōu)于2015年至2016年,實現郫縣和雙流撤縣設區,并在2016代管簡陽。2016年西安撤戶縣設鄠邑區,2017年代管西鹹新區。
更多城(chéng)市撤縣(市)設區正在推進。
近期除了青島傳出即墨撤市設區的消息,山(shān)東也在推進濟陽縣改爲濟南(nán)的市轄區。2016年5月,山(shān)東省城(chéng)市工(gōng)作會議(yì)明确未來(lái)4年将積極推進撤縣設區、撤縣改市等措施。會議(yì)提出,山(shān)東的兩個副省級城(chéng)市:濟南(nán)和青島要做領軍城(chéng)市,通過撤縣(市)設區形成組團型城(chéng)市,從(cóng)而提高城(chéng)市的輻射帶動作用。
而湖南(nán)省人民(mín)政府公開的一份2017年6月的答複指出, 長沙市已經向省政府提交長沙縣撤縣設區申請(qǐng),改區後,長沙縣能更好的融入長沙市大(dà)都(dōu)市圈,邁向城(chéng)市化和工(gōng)業化發展新台階。
中國社科(kē)院城(chéng)市所研究員牛鳳瑞認爲,一些特大(dà)城(chéng)市将縣或者市改區,會大(dà)幅增加用地空間,爲産業發展提供了布局條件(jiàn),這些城(chéng)市規模和經濟總量擴大(dà),則話(huà)語權也增加了。
比如(rú)臨安面積3124平方公裡(lǐ),即墨面積1780平方公裡(lǐ),長沙縣1749.9平方公裡(lǐ),改爲城(chéng)區後,可(kě)以大(dà)幅增加所在城(chéng)市的發展空間。
各個城(chéng)市也是不斷通過擴大(dà)城(chéng)區面積範圍,使經濟總量做大(dà),對外輻射能力增強。根據21世紀經濟報道記者了解,有的地方沒有改變行政區劃,但(dàn)是實施了代管,比如(rú)西鹹新區爲西安代管,簡陽爲成都(dōu)代管,這使得(de)這些地區地區生(shēng)産總值和人口可(kě)能會算入西安和成都(dōu)。
中心城(chéng)市輻射力是關鍵
各地撤市(縣)設區後,最大(dà)的好處是可(kě)以做大(dà)區域**城(chéng)市群。
華東師(shī)範大(dà)學城(chéng)市與區域規劃研究院院長曾剛認爲,縣和區最大(dà)的區别,就(jiù)在于規劃權和建設權,改成區後,把規劃權和建設權上收,有利于大(dà)城(chéng)市在自(zì)己的轄區内進行統一規劃。
同時,大(dà)城(chéng)市城(chéng)區面積增加,對于新型城(chéng)鎮化水平提升也有幫助,可(kě)以實現更協調的發展。“比如(rú)縣改區後,基礎設施和教育等公共服務水平都(dōu)可(kě)以得(de)到提升。”曾剛說(shuō)。
張寶通認爲,是否改區應該因地而異。一般來(lái)說(shuō),縣主要有廣大(dà)的農村地區和農村人口,而區則按照(zhào)城(chéng)市化管理(lǐ),契合城(chéng)鎮化發展的要求。在這方面,一些大(dà)城(chéng)市像北京、上海、廣州、深圳等一線城(chéng)市和杭州、武漢等新一線城(chéng)市,本身(shēn)市中心經濟發達,具有強大(dà)的輻射力和擴散力,周圍的縣改區之後,發展遠(yuǎn)遠(yuǎn)大(dà)于縣域自(zì)我發展的利益。
也有專家指出,省會城(chéng)市、副省級城(chéng)市、直轄市可(kě)以将更多的撤市改區,這可(kě)促進經濟平穩增長。但(dàn)是一些三四線城(chéng)市,經濟并不發達,人口總量少,對外輻射能力差,特别是一些地級城(chéng)市,這些城(chéng)市撤市(縣)改區,對經濟的促進作用有限。
曾剛認爲, 一些縣(市)改區,并不一定要搞大(dà)開發。比如(rú)上海的崇明島,從(cóng)縣改爲區後,堅持生(shēng)态優先的發展思路(lù),不一定是要搞大(dà)規模的土(tǔ)地開發。